文化究竟是由谁来定义？我想这问题一旦问出来，其实答案很明显。文化应该由好人来定义。但是绝大多数人不会这样看，他们看到高端的东西，比如发达国家，名校，博物馆，研究所，就会崇拜，就会以为这些人是文明的守护者，是顶呱呱的好人。但其实不然。光鲜表面之下，幕后老板其实可能是战争狂人，毒贩，走私犯，盗窃犯。

引子

黑神话-悟空最近发售了。自从我得知这部作品的雄心就一直很关注等了3年，得到的是一个超乎想象的惊喜。这部作品，可以称得上是中国现代文化的瑰宝。

这部作品中大量采用古建筑和文物的扫描素材，也因此让素材的来源地为更多的人所知所见，其中广胜寺就是一处千年古刹。广胜寺始建于东安公园147年，至今已接近两千年历史，见证的是中华文明的延续。然而近代国难期间，藏于广胜寺的国宝因盗窃和文物走私流散到海外。

美国密苏里州的纳尔逊艺术博物馆有一幅《炽盛光经变图》，就是民国时期的僧人从广胜寺的大殿里揭下来卖到美国的。如今的广胜寺下寺，有石碑为证：

山下佛庙建筑，日久倾塌不堪，远近游者不免触目伤心。邑人频欲修葺，辄因巨资莫筹而止。去岁有远客至，言佛殿壁绘，博古者雅好之，价可值千余金。僧人贞达即邀请士绅估价出售，众议以为修庙无资，多年之憾，舍此不图，势必墙倾像毁，同归于尽。因与顾客再三商榷，售得银洋一千六百元，不足以募金补助之。”

1920年代的银元，购买力相当于如今的40-50元，也就是这壁画仅售八万余元。

广胜寺另一幅壁画《药师经变图》，被打碎送往美国，由Sacker家族买下，现藏于美国大都会艺术博物馆。

Sackler 家族

Sackler家族是什么人，想必不用多说，不了解的可以自行查一查奥施康定，成瘾剂量，普渡制药。说Sackler家族相当于鸦片战争年代的沙逊家族，一点都不夸张，都是犹太人做的合法贩毒的买卖。该家族在全球都有投资经营，以色列特拉维夫，哈佛大学，北京大学，Smithsonian Institute，大英博物馆，蛇形画廊，泰特美术馆，纽约布鲁克林博物馆，都有他们投资建设的专馆或研究中心。

当人们去到伊丽莎白·A·赛克勒女性主义艺术中心（Elizabeth A. Sackler Center for Feminist Art）的时候，会了解到这是美国国内首个致力于女性主义艺术家和女性主义艺术的艺术中心之一。当人们去到北大的赛克勒馆，人们会说这是一座未名之滨古色古香的文化之宅。当一位科学家获得Sackler奖的时候，人们会大谈这个人对人类的医学做出杰出贡献。当一位教授成果斐然之后，他会得到Sackler名字加持的终身教职。当一个Sackler老死的时候，这些人都会为这位Sackler写悼词，为Sackler家唱赞歌。Sackler这种为了钱让无数人家破人亡的屠夫，只要稍微洒洒水，就可以让文化圈的“士大夫”们把他们吹捧一番，还可谋个“终身荣誉XXX”的雅称，可以让政界人士为他们打官司，或是让皇室给封个爵位。

如果文化被这些“文人雅士”所把持，该是多么可怕。

北京大学燕园赛克勒馆的赛克勒铜像